tag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post4002141411490628681..comments2022-03-27T20:50:34.887-06:00Comments on Conversación pública: Ironía de la reeleccióncbrhttp://www.blogger.com/profile/10345034710662487747noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-9135667731187021632009-12-21T13:59:11.964-06:002009-12-21T13:59:11.964-06:00"ese argumento se muerde la cola". Nada ..."ese argumento se muerde la cola". Nada más cierto que eso. <br /><br />Saludos!<br /><br />GEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-53104959093862258492009-12-14T09:20:04.649-06:002009-12-14T09:20:04.649-06:00Buen Andrés:
Es que yo no digo que "dejen su...Buen Andrés:<br /><br />Es que yo no digo que "dejen su propuesta" por lo que dicen las encuestas. Digo, en todo caso, que dejen de argumentar como están argumentando a favor de su propuesta (apelando a la idea de la "falta de representatividad") porque ese argumento se muerde la cola (su propuesta no representa a la mayoría cuya representación tanto les preocupa).<br /><br />cbrhttps://www.blogger.com/profile/10345034710662487747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-51685327486417018042009-12-11T12:24:31.552-06:002009-12-11T12:24:31.552-06:00Buen CBR
Las encuestas no me parecen un argumento...Buen CBR<br /><br />Las encuestas no me parecen un argumento a favor o en contra de la reelección. En todo caso son un argumento sobre la discusión misma, sobre la conversación pública.La reelección puede ser buena o mala idea independientemente de lo que digan las encuestas. <br /><br />Efectivamente todo indica que las mayorías no están de acuerdo con la reelección, por ahora. Sin embargo, no Andrés Lajoushttps://www.blogger.com/profile/08375422428113299797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-30289601209576003992009-12-11T10:00:25.454-06:002009-12-11T10:00:25.454-06:00Andrés:
¿Quieres algo más concreto que los número...Andrés:<br /><br />¿Quieres algo más concreto que los números que arrojan las encuestas? ¿O ese te parece también un "argumento abstracto"? <br /><br />Yo no la hago, la verdad, de aprendiz de ingeniero constitucional. Ya hay muchos de esos, y de tanto escucharlos, lo único que he aprendido es a ser escéptico de sus modelitos para armar y desarmar la República. <br /><br />Mi crítica, cbrhttps://www.blogger.com/profile/10345034710662487747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-11132913234785095522009-12-10T12:52:40.533-06:002009-12-10T12:52:40.533-06:00¿y cuál es la opinión del autor? Así como el probl...¿y cuál es la opinión del autor? Así como el problema de los argumentos reeleccionistas es que son abstractos, y con pocos ejemplos concretos deseables, los anti-reeleccionistas no han ofrecido mayor argumento que las críticas abstractas a la argumentación misma. El artículo de Escalante, dice que la reelección contribuiría a la fragmentación ¿esa fragmentación es indeseable?Andrés Lajoushttps://www.blogger.com/profile/08375422428113299797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6604440875028890573.post-81619069625458801612009-12-08T23:18:46.186-06:002009-12-08T23:18:46.186-06:00Totalmente de acuerdo.
Todavía no entendemos cómo...Totalmente de acuerdo. <br />Todavía no entendemos cómo funciona la democracia. El hecho de que los políticos no se pongan de acuerdo es, en sí mismo, testimonio de que estamos viviendo en una democracia donde hay pluralidad de intereses. Si los legisladores se pusieran de acuerdo automáticamente, como en los tiempos del partido de(t)estado, se podría argumentar que los partidos políticos no Franciscohttp://lasfloresdelmarinero.blogspot.com/noreply@blogger.com